Vozidlo měla žena převést na třetí osobu, přestože podle smlouvy patřilo úvěrové společnosti.
Policisté z obvodního oddělení Litoměřice se v uplynulých měsících zabývali případem ženy, která měla s vozidlem pořízeným na úvěr naložit způsobem, který jí smlouva neumožňovala. Přestože automobil měla užívat a nějakou dobu za něj řádně platit, podle sjednaných podmínek nebyla jeho vlastníkem. To jí však nemělo nezabránit v tom, aby ho převedla na další osobu.
Všechno přitom začalo běžným nákupem automobilu v hodnotě 269 tisíc korun. Žena si jeho pořízení měla z části zajistit prostřednictvím úvěrové společnosti a měla se zavázat k pravidelnému splácení. Součástí dohody však měla být jedna zásadní podmínka. Vlastnické právo k vozidlu mělo být jako zajištění úvěru převedeno na společnost, a žena tak nemohla s automobilem libovolně nakládat.
Zpočátku vše fungovalo. Žena měla uhradit deset splátek, poté však měla s placením přestat. A místo toho, aby své závazky vyřešila, měla automobil převést na třetí osobu. Úvěrová společnost ji následně vyzývala k jeho vydání, ovšem bez úspěchu.
Výsledek? Automobil měl být převeden na někoho jiného, úvěr měl zůstat nesplacený a společnosti měla vzniknout škoda 65 tisíc korun.
Případ nakonec skončil sdělením podezření. Žena čelí podezření ze spáchání trestného činu zpronevěry, za který jí v případě prokázání viny hrozí až dva roky odnětí svobody.
Policisté připomínají, že při pořizování vozidla prostřednictvím úvěru je důležité věnovat pozornost nejen výši splátek, ale také smluvním podmínkám a vlastnickým právům. V případě zajišťovacího převodu vlastnického práva nemusí být osoba, která vozidlo užívá a splácí, současně oprávněna s ním volně nakládat.
Převod či prodej takového vozidla bez splnění smluvních podmínek může mít nejen finanční, ale také trestněprávní následky.
Zdroj: Policie ČR
“Žena převedla automobil na třetí osobu, přestože byl podle smlouvy vlastnictvím úvěrové společnosti.”
Kdo měl automobil převést?
Žena, která s vozidlem naložila způsobem, který jí smlouva neumožňovala.
Jaká škoda vznikla úvěrové společnosti?
Škoda měla činit 65 tisíc korun.
Co hrozí ženě v případě prokázání viny?
Hrozí jí až dva roky odnětí svobody.
💬 Klíčové informace
- Automobil měl být převeden na někoho jiného, úvěr měl zůstat nesplacený a společnosti měla vzniknout škoda 65 tisíc korun.